The Crowded Room 리뷰: Apple TV+의 심리 스릴러가 Tom Holland와 Amanda Seyfried를 잘못 캐스팅했습니다.
홈페이지홈페이지 > 소식 > The Crowded Room 리뷰: Apple TV+의 심리 스릴러가 Tom Holland와 Amanda Seyfried를 잘못 캐스팅했습니다.

The Crowded Room 리뷰: Apple TV+의 심리 스릴러가 Tom Holland와 Amanda Seyfried를 잘못 캐스팅했습니다.

Mar 23, 2023

2016년 The New York Times에 널리 공유된 기사에서 웨슬리 모리스(Wesley Morris)는 "만화책 프랜차이즈는 전통적인 영화 스타덤이 사라질 곳입니다"라고 썼습니다. "슈퍼히어로 프랜차이즈나 대히트 영화 시리즈에 의해 제거된 모든 훌륭한 젊은 배우들은 우리에게 신선한 스타 페르소나를 요구합니다." 이 성명은 톰 홀랜드가 스파이더맨으로 첫 거미줄을 치고 나서 불과 몇 주 만에 관련이 있었고, 그가 슈트 안에서의 운명은 여전히 ​​불확실한 가운데 배우로서 앞으로 나아갈 길을 계획하고 있는 지금에도 관련이 있습니다.

그가 20년 만에 만화책 캐릭터를 세 번째 영화로 구현한 신선한 얼굴의 순수함은 그를 "어벤져스" 시리즈에서 팬들이 가장 좋아하는 캐릭터로 만들었습니다. 마지막 두 장을 본 청중이라면 누구나 "The Snap"에서 그가 사라졌을 때 방에서 공기가 빨려 나가는 느낌을 기억할 수 있을 것입니다. 그리고 그가 최종 피날레 전투에 다시 나타날 때 환호했던 것을 기억할 것입니다. 틀림없이 마블 머신에 참여하여 탄생한 유일한 스타인 홀랜드는 규칙을 증명하는 예외입니다. 그러나 웨스트 엔드의 뮤지컬 "빌리 엘리엇"을 통해 자랐고 "임파서블"과 같은 드라마에서 나오미 와츠와 함께 초기 영화계에 참여했던 연기자로서는 최근 역할 선택에서 그가 뭔가를 더 원한다는 뼈아픈 느낌이 들었습니다.

Apple TV+는 천사가 자신의 어두운 면을 탐구할 기회를 얻는 미니시리즈인 "The Crowded Room"에서 그의 재능을 발휘할 수 있는 플랫폼을 다시 한 번 그에게 제공합니다. 이는 이미 잊혀진 "체리"와 유사합니다. 네덜란드를 배경으로 한 영화에서 그가 PTSD를 겪고 중독과 범죄의 암울한 길로 빠져드는 이라크 전쟁 참전 용사 역을 맡았습니다. 이 암울한 시리즈는 배우가 트라우마를 드라마로 착각하는 또 다른 불행한 사건을 의미합니다.

두 개념은 운율이 맞을 수 있지만, 전자가 그렇게 엄중하게 묘사될 때 항상 공감되는 것은 아닙니다. 여기에 관련된 모든 사람들의 최선의 의도에도 불구하고 이 장르를 넘나드는 스릴러는 제목에서 알 수 있듯이 너무 과한 것으로 판명되었습니다. 약간의 스토리텔링 과잉이 미니시리즈 형식의 고유한 느낌을 주는 반면, "The Crowded Room"은 미개발로 인해 우여곡절을 지루하게 만듭니다.

"The Crowded Room"의 전체적인 프레임은 Amanda Seyfried의 Rya Goodwin의 긴 테이블 건너편에 앉아 있는 Holland의 Danny Sullivan으로 구성됩니다. 그는 록펠러 센터에서 총격을 가한 혐의로 감옥에 갇혔는데, 변덕스러운 아리아나(사샤 레인)의 압력을 받아 시리즈의 첫 장면에서 불안하게 총격을 저질렀습니다. 그녀는 그에게 질문을 하고 무엇이 그가 그런 행동을 하게 되었는지 알아보기 위해 거기에 있습니다. 그리고 아마도 그가 애초에 왜 그곳에 왔는지에 대한 답을 얻을 수도 있습니다.

좋은 배우나 영감을 받은 비주얼 스타일리스트가 이렇게 정적인 중심을 흥미로운 것으로 바꾸는 것은 가능합니다. 그러나 "The Crowded Room"의 이 중요한 스토리텔링 장치는 처음부터 극적으로 비활성 상태입니다. 그들은 Danny를 고요한 교외 생활에서 놀라운 공공 범죄로 몰아넣는 사건을 보여주는 데 있어 모든 추진력을 늦추고, Mona Fastvold, Brady Corbet 및 Kornél Mundruczó와 같은 재능 있는 감독들이 생생하게 구현한 플래시백을 보여줍니다. 두 출연자 모두 그들이 교환해야 하는 고통스러운 대화와 해당 자료의 생명 없는 전달 사이에서 자신의 재능을 선보일 기회를 많이 얻지 못합니다.

특히 '드롭아웃'을 통해 갓 맡은 역할을 간단한 클로즈업으로 보여준 사이프리드의 경우, 이러한 강제적인 제약은 제작의 잘못처럼 느껴진다. 캐릭터가 훨씬 더 감정적인 측면을 갖고 있는 홀랜드의 경우 이는 더 복잡한 계산입니다. Danny의 비극 중 하나는 그가 투옥되기까지의 사건에 얼마나 수동적이었는가인데, 이는 쇼의 뒷부분에서 설명을 제공하는 공모입니다. 그러나 캐릭터의 마음 속에 앞뒤로 움직이는 것은 홀랜드의 차분한 연기에서 공백으로 렌더링됩니다. 백만 와트의 미소와 명랑한 카리스마로 가장 잘 알려진 사람에게 네덜란드의 일방적인 군축 해제는 당황스러운 선택입니다.

Peak TV 시대에는 "이 프로그램을 5화까지 계속 시청하면 좋아질 것입니다!"라고 말하는 것은 다소 진부한 표현이 되었습니다. 그러나 은 이를 다른 극단으로 끌어들인다. 본질적으로 이야기의 테이블 스테이크를 배치하는 것을 통과하려면 에피소드 5까지 걸립니다. 그것은 단지 플롯 포인트를 꿰뚫고 그 모든 것의 가능성이 없는 것 아래에 무언가 양조되고 있음을 암시하는 것뿐입니다. 그것은 Akiva Goldsman이 쇼를 만드는 바로 그 목적으로 밝혀졌습니다. 그리고 이 시리즈는 한정 시리즈의 주요 매력 중 하나를 증명하는 큰 "비틀기" 안에 이러한 동기를 숨기기 때문에 당연히 사전 출시 리뷰에서 논의하는 것은 금지되어 있습니다.